杠杆原理在社会学领域的借用同样存在深刻的不契合。社会行动者具有反思性与反抗能力，社会杠杆的撬动必然引发反作用力与策略性应对，甚至产生反向效果。简单借用机械杠杆隐喻，掩盖了社会关系的复杂性、文化价值的韧性以及历史路径的依赖性，容易导致对“四两拨千斤”社会工程方案的过度迷信与简化误判。
　　这类失败的借用，如同给一个本来质朴的人套上一件华美却不合身的异域服饰，不仅极不协调，而且湮没了其本来的体魄与气质。
　　三、化茧成蝶：创造性转化是学科借用的升华
　　从一个领域到另一领域过程中，不是简单地借字面意思，而是适应性改造升华，概念的借用就可摒弃“学步”之嫌，升华为“学识”，彰显其顽强生命力。优秀的概念借用，不仅可能在新语境中实现创造性转化，还能反哺概念源头，实现原概念的增值。更有启发意义的是，它很可能是交叉创新之源。
　　首先，优秀借用在新语境中可脱胎换骨。优秀的借用，往往是在理解原概念的核心机制基础上，在新语境中重构。如：“拓扑”概念从数学进入数据科学，去掉了对“形状”的关注，而聚焦于关注其整体连通性，从而捕捉高维数据的本质结构。在神经科学里，研究者用“拓扑数据分析”捕捉大脑活动的高维形状，用以解构意识涌现的结构密码。更妙的是，社会学用它分析关系网络，计算机科学用它描绘网络结构，材料学用它描述物态变化中的不变性等等。“拓扑”概念跨学科借用教会我们，世界的深层秩序，在纷繁复杂的外在表现之外，还有内部构造的不变性。