书籍既有精装，也有平装，二者区分只是装帧内容不同而已，并无孰优孰劣之分。买精装本者并非一定学富五车，常购平装本者未必学识浅薄。
　　我书架上五六百本书籍，横排本、简化字、繁体字、铅印、胶印的都有。在四五十年前所购不少，绝大多数是简装本，与当时这种装帧的书很多不无关系。除了《辞海》《辞源》《中国书法大字典》等50余本工具书及为数不多的文史哲书籍以外，绝大多数是平装本，就连《资治通鉴》《续资治通鉴》《史记》《汉书》《春秋左传集解》这些史学经典和许多世界名著也不例外。只因我在20多岁出头时，能托人或者凭单位介绍信，买到“内部发行”的书籍就谢天谢地了，哪管它是平装本还是精装本呢？上世纪七十年代，一套大部头的史学经典，书价是二三十元，这在现在来说不算啥，可在当时就是我百分之六七十的工资。为了买到心仪已久的书籍，就得节衣缩食生活。即便遇到连封面都没有的旧书——《李杜诗选》《元白诗选》，也是如获至宝抱回家。此后，随着生活条件的改善，有了自己的住房并做了六开门大书架以后，又陆续购买了许多各种各样的书籍，五颜六色，高低不一，与悬挂在墙上的多幅名人字画相映成趣，成为书香怡人的风景线。既是值得骄傲的巨大精神财富，又是半个世纪以来孜孜不倦追求文化知识的实物佐证。
　　当不少文友得知我已把书架上的书籍大部分读过，还收获了一笔丰厚的成果时，十分羡慕。也有熟人对我说，时下有人把平装本旧书全部淘汰，代之以精装本新书，你怎么不换呀？潜台词必定是，你为何不像人家出手大方，如此这般去做呢？
　　虽然我当时并没有驳人家面子，直截了当表明本人并不打算这样做，但这种见新忘旧的做法不能赞同。每个人都有自己的生活态度，也生活在各自的天地里，做什么都应视情而定，凡事都有选择与取舍的自由，适合别人的不一定适合你。没有必要人云亦云，盲目地模仿别人，跟着时髦的步子走。
　　至于把平装本全部换成精装本，那是别人的选择和自由，与我没有任何关系，也无必要去模仿谁，失去自我。凡事都要与别人攀比，岂不活得太累了。况且，书籍是用来阅读的，读书是用来教化人的，是为了获取知识、充实头脑，使自己明白很多道理，并非为了讲排场、比阔气，附庸风雅，炫耀自己，更不是出于夸财斗富的目的。无论哪种装帧、哪种版本、哪家出版社出版，阅读效果所起作用相同。假使一个人精装本再多，如果整天懒得翻阅，满书架的书即便再精美，也不过是废纸一堆，要它何用？
　　事物都是一分为二的，简装本虽然不及精装本体面豪华，却节省空间，重量轻便携带，一旦外出旅行，随身带几本，可以随时阅读。精装本也有其优势，封面耐用，时常查资料也不至于卷曲破损。因而，工具书和常翻阅的书还是以精装本为宜，这就需要根据用途而定，不能一概而论。因而，把如今的平装本全部淘汰，代之以满书架的精装本并无必要，这就是我书架至今大部分书籍仍是平装本书籍的原因，这并不影响自己通过读书汲取精神营养，不论捧起哪本古今中外的书籍，都会读得津津有味，从浅显而深入，并把学到的文化知识运用到写作中去，极大地提升了自己的文字和语言表达能力。如果拿现在发表的文章与以往相比，感到是在不断地超越自己。