银杏不是杏，果实形似杏果，却与杏树分属不同科属，历经千年沧桑，被誉为植物活化石。还有，鲸鱼不是鱼，熊猫不是猫。我们给它们取了名字，只是名字里带有“鱼”“猫”。分类学家们为此吵了几百年，最后靠基因测序才搞清楚：鲸鱼的亲戚是河马，熊猫的亲戚是熊。这些美丽的误会，已经因为旧有的习惯而约定俗成了。
　　在一众似是而非的趣名之外，先秦名家留下的千古诡辩哲思，更是将“AB不是B”的逻辑升华到了思辨高度：白马不是马。著名思想家公孙龙提出的这个观点，并非文字游戏，而是古老的逻辑悖论，藏着表象与概念、特殊与一般的深层哲理。常人看来，白马通体洁白，本就是马的一种，何来“非马”之说？可公孙龙辩解说：白马有颜色外形两个特征，而马只有外形一个特征，所以白马不是马。从逻辑角度分析，公孙龙偷换概念，把白马属于马这个集合当成了等于，犯了混淆概念的逻辑错误。这种类似的例子不胜枚举，如“桃花不是花”“北风不是风”等，都是用“概念不等同”来否定“个体属于类别”的悖论。