年来繁累，不光因在《文化艺术报》上开了专栏，要交付每周一篇的文债；更多的是因单位拟定换届，大量的筹备工作需要准备。因此少了工作室的走动，少了书画，少了人际，也难得歇息。偶有的闲暇，多被补觉占去。
　　一日有闲，翻出一份2017年8月23日的《书法报》，深为“书札与题跋”栏下的《秦铁权全形拓》一文所吸引，竟连读数遍而不厌。个中的原委，一者是因该文承载了秦铁权所蕴寓的数千年历史风烟，二者是因自己也有两石权，分别搁置于办公柜中和办公室的花架上。权为何物？即杆秤上使用的秤砣，也就是咱老百姓说的秤锤。是度量衡里的一类，与今日磅秤、地磅秤不可同日而语，更非眼下变小了内涵的权力，讲严肃了是某一地域进行贸易时称斤论两的衡器，需官家与民众共同认可方才可以交易的公器。
　　且看全形拓上的端方题跋：此权出咸阳一民家，用以系犬，后归吴愙斋。辛丑七月，施闰斋大令为鄙人致之。权重五十二斤，中镌秦皇诏版，其文犹可读，独阙“疑者皆明壹之”六字耳。仅此，足见秦铁权的荣辱跌宕。一个2000多年前，镌有大秦帝国皇帝诏版文字，重达52斤的铁权，在清朝末年竟然沦落咸阳民间一平民之家，成为拴狗之用的重器，难为了它的！由不得喟叹，曾经的当红，随了历史变迁，有的被当作了文物珍藏，有的沧桑如秦权沦落为弃物。
　　想想秦时冶铁业尚未发达，如此沉重的铁权被秦皇镌以诏版，是书同文，车同辙，统一度量衡时的历史信物，必定是较大抬杆秤上的配物，频繁使用于国家粮仓，抑或当时的大型贸易市场，何其辉煌？！但到了清末，它竟废物利用了如石，在民家的场院里任由风吹雨打，日晒月蚀，可谓落迫！
　　我们看到的是此权秦盛清衰的两头，那么秦后的汉、魏、晋、南北朝，隋、唐、宋、元、明千多年间，此权又会有怎样的经历，不敢猜想。倒应感谢端方留下百余字的题跋，让我们思索其兴亦勃，其衰亦忽的朝代更替，沧桑变迁。
　　端方者何人？据《秦铁权全形拓》载：端方（1861—1911），字午桥，号陶斋，满州正白旗人，官至直隶总督、北洋大臣。1911年，被哗变的新军杀害，他的收藏也在此后散入厂肆。只是铁权可能犹在，端方决然已无。《秦铁权全形拓》文指，该拓片与题跋已为上海图书馆收藏，却未明示秦铁权的下落。我这就牵心它的去处，该不会被重新熔铸，让这段悲情的历史销匿于大气与空谷？
　　我有大小不一两个石权，是数年前好友茶客所赠。大的高15公分，下长14宽13公分，上长9宽4.5公分，重约4公斤；小的高8公分，下长7宽6公分，上长4.5宽1公分，重约1.5公斤。因我既无考古知识又无收藏意识，开初只把它当了文友间的馈赠。待读了《秦铁权全形拓》，方才依稀记得自己曾读过关于权的书籍，好像说石权是冶铁广为使用前的旧物，稀缺的铁被官家制了铁权，石权多为民间所用。杆秤与斗、升、斤、两、戥子等等量器同行并用。但有一点是非常明确的，无论什么样的量器均须经官家认可。所以，用于制作权的石头自然需选经久耐用的青石，因为它在日月的磨损中是迟缓的。记得早年走街串巷或摊点上小商贩们手中的杆秤，是称斤论两的十六两、十两秤，更闻听过老人们讲“半斤八两”相同的溯源。
　　由此，凝视起两石权来，判断它的年份，少说也在明清之前，因为此时冶铁业已广为使用，谁还用石头制权？只是个中的历史文化价值和曾经的沧桑经见岂可枉断!不过此为文物的结论断不会错。今后务必珍藏，自不必说。
　　曾经参观过陕西、山东、四川、河南的博物馆，也曾到兵马俑、司马祠、长城、统万城、平遥古城、党家村等等实地蜻蜓掠影，回溯人文的演绎发展。是的，隐身在每一件文物背后的历史，都值得我们去探究去追索。
　　若有机缘，带着两石权做碳14测试，给它断个代，知晓它产生的年份。