通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:A05版
发布日期:2026年02月25日
墨耘·曾广闲文专栏
概念借用:是学步还是学识(2)
○ 墨耘
  数学家纳什或许没有想到,他凭借在博弈论中的著名成果“纳什均衡”,获得了诺贝尔经济学奖。“纳什均衡”这把精准的数学手术刀,如庖丁之刀轻轻一切,就解构了经济学、政治学、生物学、计算机科学等领域最微妙的结构。在经济领域,它是分析市场竞争、搭便车现象、贸易谈判等方面的利器;在生物学界,它解释了雄孔雀拖着似乎华而不实尾羽的缘故——这是性选择博弈中身体更强壮的标志性信号,以此赢得异性青睐,获得繁殖更优种群基因的机会;在计算机科学里,它设计出拍卖算法,让亿万广告位在毫秒间达成最优配置;在政治学中,国际关系中形成的核威慑僵局,是“懦夫博弈”的现实版本。从蜜蜂分工到路径依赖博弈,万物皆在博弈的无形棋盘上。博弈论深刻揭示了个体理性与集体理性之间可能的冲突,并论证了互动系统中的均衡状态概念,为预测和设计复杂互动系统提供了理论基石。“纳什均衡”也证实了亚当·斯密“利己就是利他”理论的错误。
  这些成功的案例,借用其他学科的概念,抓住了原始概念的核心意涵,打通本学科的任督二脉,是“神似”而非“形似”,可谓跨学科概念借用的精髓。