取消老年卡，非与年轻人代际之争
　　最近，一些城市开始取消老人免费公交卡，或限制其在高峰时段的免费使用。在网络上，很多人对这个政策表示了支持与赞同。
　　在当下中国的大城市，公共交通资源非常紧缺。老年卡不分时段均可免费乘坐公交车，诱导出很多非刚性需求，导致大部分年轻人上下班时无法乘坐公交车。在高峰时期，交通领域的实物补贴最好转化为货币补贴。让老人减少乘车的同时，得到一些现金补助。这是一项有利于老人，也有利于全社会的改变。但真正采取这一措施的城市却很少。到底是什么阻碍了老年卡的取消呢？
　　政府购买量大、谈判能力强，可以用比较优惠的价格买到各种资源。所以实物补贴的成本相对小。但现金补贴，则需要真金白银地拿出钱来。或许这才是问题的本质，而非代际之争。从这个角度看，这个问题逐渐成为一个热议话题，反映的正是民众对公共服务效率要求的提升，反映的是民众对更美好生活的向往。到了该解决问题的时候了。 
　　用流行的方式传播京剧不跌份儿
　　一位名为贾怀胤的京剧演员，即兴发挥用京剧演唱了一段网络热曲《卡路里》，爆红网络。有网友觉得，京剧版《卡路里》在格调上比原曲高多了，还有网友觉得，这样的做法是“恶搞”国粹。那么，这种“跨界创造”跌份儿吗？
　　弘扬京剧国粹，人才与传播缺一不可。在京剧辉煌时代，梅兰芳、程砚秋、周信芳、马连良、张君秋、高庆奎等组成的阵容，可谓人才济济，但也要承认，他们是在当时文化娱乐消费比较单一的环境下，才成为主流明星的。现在像贾怀胤这样的京剧人才有许多，却很难重现过去那种光辉场景，不是“观众抛弃了京剧”，而是在过去一二十年里，文娱消费环境、渠道、作品与产品都发生了巨大的变化，而被“京剧不能变”束缚住手脚的京剧界，没能做到与时俱进。
　　“人类非物质文化遗产”与“国粹”这两个荣誉，并不意味着京剧要与外部环境变化断裂，真正的文化遗产与国粹，是要通过一次次地被发现、被欣赏、被消费，才能得以绽放艺术活力、获取长久艺术生命力。被公众所看到、所追捧，要比停留在荣誉的光环里故步自封重要得多。 
　  雪乡明码标价就是“宰客”？
　　经历了去冬宰客事件的黑龙江雪乡，因为今年的“明码标价”，再度引发舆论关注。据媒体报道，今年雪乡住宿普通炕位380元/天，标准间880元/天，豪华双人房1580元/天，商务套房2580元/天……
　　单纯看价格，雪乡的吃、住、玩确实花费不菲。但雪乡明码标价，只是单方面的一个价格诉求，市场会不会接受这个价格，最终仍取决于游客的选择，舆论没有必要先入为主地做出判定。
　　旅游景区宰客让人痛恨，但批评的目的在于帮助景区改进服务。低价惠民当然是未来旅游的一个发展趋势，但既然存在市场，既然众人都希望享用稀缺资源，价格差也就必然存在。关键在于，需要禁绝的是价格欺诈、强买强卖、诚信缺失。当下，在雪乡整改过程中，或许还存在不少问题，但也别急着盖棺定论，看看“疗效”再说。
　　来源：《新京报》