这话题琐碎，却可用来给自己打气！
　　某日，京城一友朋突兀地电问，你与某人很熟吗？回以不熟。朋友问，你和他有过节吗？回以没有！你想想，连熟都不熟，怎会有纠葛或利益冲突？！朋友说，那他怎在别处损你？只好回以不知。
　　静来思谋，某人算是文字上的同行，仅有一两面之缘，也是公众场合的别人绍介，客客气气地打了个招呼。仅此。既无可能对自己的著述或书画有所阅读赏析，更无对本人的深度了解，绝无意见相左的争执，怎就会有了罅隙？慢慢想来，某人与和自己有过节者私交甚好，这大概是非议的源头。显然是给其站台，也算是为朋友两肋插刀。可惜了他的是以讹传讹，非理性的。我当然是应该忘却的。毛主席说过，天下没有无缘无故的爱，也无无缘无故的恨。想必是自个被别人妖魔化的结果。
　　在艺术一域，有不少人是把自己的所好作为看家本领，作生存考虑。但更多的人，是将其作为陶情怡性，提升自我修养的方式。前者也好，后者也罢，总体都想使自己在艺术上抵达高点。那些悟性高的人，会提高很快，勤奋是必须的；反之，有许多时日是在原地踏步的，慢慢便沦落为匠人了。而那些思谋提高自身者，其实也是很苦恼的。其间，善意者会给予鼓励。当然鼓励不等同于说好话，把猫给说成虎终是会让照猫画虎者窃笑的。遇此，清醒的被鼓励者是不会飘飘然的，反倒会精益求精。遇有涵养不够，心态不好的同行，就会卖白面的嫌弃卖石灰的了，好像谁抢了谁饭碗似的。自己没生意做，不去刨根究底问题出在哪里，反倒落罪同道。最典型的就是反复可见的《贾平凹请你不要在书法界搅局了》的微文。其实这种人是可恨的弱者，蛮值得同情和看不起的。
　　去年末，出过一册集自己数十年来诗文、书画、摄影、篆刻为一体的作品集子，本意是慰藉自己追求的，是没打算挤兑谁的。但也遇了当面即给你“你以为你写得好，你以为你画得好”的质疑，让你瞠目之际没得脾气，其实是装作没发脾气！短暂的尴尬后，哈哈一笑，过了。心却说，我又没让你临我的字仿我的画，我也没称师言家。这样，我只是丰富自己，不易得抑郁，更不会外出失节。充其量我这是自娱，是自个独处时的情趣，多数时间不在公众视野之下，没想招谁惹谁，更没想推送进评价体系，希望给出个什么市值。何罪之有啊！真要到了自以为可以称师言家，我会理你吗？笑笑，自嘲一句，天下有不被说三道四的人么！
　　艺术这个行道，天生来创新第一，特色第一。当然了这创新或特色务必有专业，也即遵循此行最基本的规律作前提。如此方可有雅的专家认可，俗的大众喜闻乐见。未能达此境者，对自己的作品，无论著述，无论书画，无关丑俊，一般都会视如己出———亲生，是没有错的。如果有了自我却不为坊间认可，那就敝帚自珍吧，其实就是自我抬爱，自个把自个当回事儿。古话说得好“芝兰生于深林，不以无人而不芳”，自我安慰既是心态，更是坚守的需要，目的是在骤雨暴风中守正，而后雄起！关键之关键，是安于现状的原地踏步呢，还是殚精竭虑地思谋突破有进呢？！这才是重中之重，是所有的无论从事何种载体追求的艺术家应有的清醒。
　　人的淡定，即是可以因学业日无所进而焦虑而心痛，却不可因流言和环境而气馁而颓废。如此，虽未必人生之至境，却也是心安恬淡之风景。