近日，陕西商洛大云寺随着该市西街旧城改造项目，再次被推上风口浪尖。这样一处600多年历史的重点文物保护机构在城市追求升级改造时，也没逃被“规划”的命运。
　　旧城改造，文物遗存理当以保护为重中之重，依据法律要求，不破坏文物原样原貌基础上开发改造，也是基本的民心所在。但一味追求快经济，不顾历史与法律的要求，大肆野蛮施工，大胆开发，虽会使城市短时期内变得年轻漂亮，领导政绩飞速提升，但历史遗存的逝去，带走的是数代人的记忆与城市的厚重。当城市记忆随着推土机的轰鸣声一起逝去后，留下的只会是遗憾。
　　日前网上一篇名为《若是梁思成，他必定会坐在西直门城楼下哭泣》的文章在网络广传。若文物遗存保护好了，也可带来巨大经济效益。西安和山西平遥都因拥有完整城墙，每年收入不菲。看着这两城的城墙，北京后悔了，南京难过了，成都开始修补了。全国文物工作会议提出“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的文物保护方针，而商洛大云寺改造被开发商搞起腾空大挪移，明显不合常理。但在已有保护级别的文物周围施工，与地方政府不无关系。2014年陕西洛南县城隍庙被拆毁事件已是前例，但现在仍重蹈覆辙。文物受损、文物部门被边缘化，这对文物保护都是一种提醒。
　　发展地方经济，改善民生无可厚非，而对于文物遗存，还需官方和民间建立新的评价系统来落地执行，同时应建立更为严格的领导干部考核规章和工作绩效考察。文物遗存是城市的见证，是人类宝贵的历史文化遗产，每一处丢失都是永失，不能再让历史的痕迹永逝。王斌