背 景
　　近日，香港作家金庸(本名查良镛)将畅销书作家江南(本名杨治)告上法院，指控后者的《此间的少年》侵犯自己的著作权。金庸要求停止出版、发行《此间的少年》，并赔偿经济损失人民币500万元以及维权费用人民币20万元。事后，作者江南在微博回应，承认书中人物姓名均来自金庸作品，声明中称：“最初网络连载，主要是出于好玩的心理”，同时表示，会在诉讼期暂停与该书相关的所有项目开发。江南强调，他尊敬金庸先生个人和作品，并没有侵权的想法；无论诉讼结果如何，他都表示歉意。
　　据悉《此间的少年》是江南早年的作品，以宋代为背景，讲述了“汴京大学”里乔峰、令狐冲等人的故事，虽采用了金庸小说的主人公原名和背景设定，但内容和原著无关。近些年来，类似的“同人文”创作逐渐兴起，对相关著作权的讨论也越来越多。把原创作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法，表达新的主题，在您看来，是否涉及侵权？
    网友热议：
　　网友“爱茶爱酒爱杯子”试着换一个角度看，江南如果没用金庸小说里的角色名，这部小说不过是一部普通的校园小说，而这些角色名代表的不仅是角色名，还有背后精彩的故事，这些故事才是灵魂，而创造这些灵魂的正是金庸，有了这些灵魂的支撑，读者才会有代入感，故事才会更精彩！所以绝对是侵权！
　　网友“神一样的男孩呀”很多时候，改编后的作品比在先作品更精彩，内容更多，如果仅仅借用在先作品非核心情节，是不一定构成侵权的，这时考察的，应当是在后作品能否形成不同的欣赏体验，这才是实质性相似的核心。 

    小敏简评：
　　首先需要给大家介绍的是什么是“同人小说”，同人小说(FANFICTION)，指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。所以该事件的关键就是江南作品里乔峰、令狐冲等这些家喻户晓的人名可不可以用？据悉周星驰在电影《功夫》中，就曾用了金庸塑造的杨过、小龙女、郭靖、黄蓉等人物，但是每使用一次，周星驰都向金庸支付1万元费用。
　　因为原有小说人物已经有了自己一定的群众认可度，如果借人原创之力来提升自己作品的名气和阅读量实属不妥，在中国，著作权法并没有明确规定同人小说的版权归属问题。但在日本，原作者拥有与第二次作品作者（即同人小说的作者）相同的权利。本报认为应该对原创者表示尊重，应主动沟通，获得授权。未经允许的情况下不应该使用，并在今后同人小说的监管上出台相应的规定，以维护原作者与第二次作品作者各自的权利。