3月31日，中国文学界再失重将，评论家雷达先生去世，享年75岁。雷达原名雷达学，生前曾任中国作家协会创作研究部主任、中国小说学会会长、中国作家协会创研部主任等；曾担任多届茅盾文学奖、鲁迅文学奖评委。著有论文集《民族灵魂的重铸》《思潮与文体》《重建文学的审美精神》等，散文集《缩略时代》《雷达散文》《皋兰夜语》《黄河远上》等。曾获第四届鲁迅文学奖。
　　雷达是贯穿中国新时期文学四十年的重要批评家。贾平凹曾这样评价：“对雷达的评论，可以用‘正’‘大’来比喻。‘正’，是他贯穿了新时期文学，经历的事多，众多文学思潮的生成和发展他都参与或目睹。他的评论更多的是蕴涵着传统的东西；他的文字代表担当，代表了正，代表了生活，代表了权威。”李敬则则写道：“雷达是现实主义的坚定捍卫者——但绝不仅仅如此，在中国社会和中国文学的巨大转型中，雷达执着而雄辩的论证，为现实主义开辟了广阔的空间。”
　　本期刊发雷达先生友人、甘肃省文艺评论家协会副主席杨光祖先生追忆文章，以表纪念。 

　　雷达走了，文坛从此无“雷达”，我们也失去了一位敬爱的师长。
　　认识雷达先生已很长时间了，在兰州，在北京，还有别的地方，相见不下数十次。但每次相见，都是如坐春风，可惜时间流逝太快。而他每次也都是匆匆而来，匆匆而去。他是一个急性子，坦率，直接，甚至可以说有一种孩童般的天真。
　　我从事文学评论近二十年，得益于雷达老师的甚多。可以说，我的文学评论主要是受雷达、李建军的影响，他们两人的文章，我几乎每篇都读了，有些还做了很仔细的文本细读。我曾撰写过一篇《雷达论》，主要讨论了他的艺术直觉，我觉得雷达的评论最让人叹服的就是他的直觉。他对作品的把握，是很到位的，甚至一针见血，入木三分，比如他关于《废都》《白鹿原》的长评，就是如此。当然，这种艺术直觉，也是一种天赋，不是谁都能有的。他是作家性的评论家，所以，他的散文也写得很好，尤其晚年的“西北往事”系列散文，将会奠定他在当代散文史上的地位。如《多年以前》《黄河远上》《韩金菊》等，都是饱蘸个人血泪的好文。
　　雷达先生是当代著名评论家，但没有丝毫的架子。他出生于甘肃省天水市，在兰州大学中文系就读，然后分配到北京，在中国文联摄影家协会工作，后来又到新华社、《文艺报》、中国作家协会，是中国改革开放四十年以来文学的见证者、评论者，是一直站在文学潮头的评论家。“雷达观潮”，名副其实。他的文学评论是及物的，在现场的，不是那种空洞的概念碰碰车。他对新生事物极其敏感，文章总是与时俱进，不像他的很多同辈人，一看文字就知道是上一个世纪的。我有时读他的文章，就很感慨，他真是有“雷达”一样的敏感度，一些非常新潮的词汇、概念、思想，都能很快地、几乎是同步地出现在他的文章中。而且他经常上网，有博客，有微信，一位70多的老人，一点都没有让我们感觉到他的老。相反，却感觉到自己的衰老。
　　他虽然很早就离开了甘肃，但对故土感情很深，担任兰州大学文学院中国现当代文学博士生导师后，更是每年都来几次兰州，我们见面的机会就更多了。他每次讲演，我都尽量去听，他有时也会喊我去。有一次，去某单位演讲，他希望我去参加。我虽然感觉有点突兀，但还是不忍拒绝，就跟着去了。结果听的人大多与文学无关，也不太感兴趣他谈的话题，他就感到很失望。回来的路上，给我说，我就是给你们几个人讲讲而已。
　　雷达前后招了10多位博士，都是一时俊杰，已经在文坛、学界颇有影响。他每次来兰，他的弟子请他小坐，他都尽量让喊上我。我们一起在饭桌上天南海北地聊，非常愉快。他有时会就某个话题，或某部作品，让大家谈谈各自的观点。有时我不同意他的观点，他也不以为忤。比如，关于《白鹿原》里的田小娥，我们就有几次讨论。还如《丰乳肥臀》的母亲形象，彼此有小争议。后来我还专门为此写了一篇长评论。
　　中国文坛，我相熟的几位前辈，陈忠实、雷达、杨显惠、李建军，我是可以放言无忌的，和他们在一起，就如与自己的亲人在一起一样，可以无话不谈，而且直接表达自己的观点，甚至批评他们的观点，他们都不会生气。而且他们都有一个共同的特点，就是为文学而活着，和他们在一起，只有一个话题：文学。他们是纯粹的学者、作家、评论家，他们没有那些世俗的东西，他们不需要别人谄媚他们，夸赞他们，他们需要的是对话者，是趣味相投的讨论。他们都是很真的人。
　　雷达天性纯真，像一个孩子，一点不世故。他有话，会直接给你说的，不会绕弯子，把你绕晕的。我喜欢这样的性格。我也是喜欢直来直去。我们俩在一起，谈起当代文坛、学界，我是直言不讳，他听着，笑着，有时候同意，有时候涉及到他的朋友，他就小孩似的一笑，并不说话。我曾经说过，雷达老师内心是有一双青白眼的，他并不是老好人。只是由于地位的关系，有些话他不便于说而已。好几次，我们相见，他对我的几篇批评文字，赞赏有加。有时打电话，他总是鼓励，光祖，要坚持自己，要敢于批评。
　　有时候，他对我的文章，也有自己的不同意见，他总是直接告诉我，但说得比较客气。没有疾言厉色，没有一种高高在上的感觉。他总说这是他个人的意见，仅供我参考。如今我也带研究生了，想他的涵养，真的是好。我就很难做到，我对学生可能太严厉了。
　　我不是雷达老师的及门弟子，但他私心是把我当他的学生看待的，尤其晚年的时候。我有时候陪他散步，他会说，老师认为你应该如何如何。有时候电话里会说，老师老了，你们还年轻，好好写。我就笑着说，老师还年轻，倒是我感觉有点暮气了。他就会说，在甘肃搞评论，确实不容易，要坚持自己。我知道，雷达老师这多年身体一直不太好，但他不愿意让人知道，他总觉得自己还年轻，还有好多事要做。2016年，我们请他来兰州，结果病情发作，立即送医院抢救。我赶去的时候，已经好转了。他斜躺在病床上，却谈起我的文学评论，说，光祖的评论文字，敢于用口语，这一点不容易。我当时一下无语。在陪他上卫生间的时候，听他喘息很难，就问，很难受吗？他说，没事的，光祖，老师没事的。
　　我很喜欢雷达老师，喜欢他的文字，也喜欢他的人。有一次，在兰州的一个会议上，我俩坐在一起。我忽然问他：“您的艺术直觉来自哪里？父亲，还是母亲？”他一愣，然后直接说：“母亲。父亲对我没有影响。”过了一会，又说：“哦，他给我留了一屋子的书。”
　　雷达老师走了，中国文坛少了一位优秀的评论家、散文家。
　　我少了一位可以坦率交流、无所顾忌的前辈，一位良师。