《陆柬之文赋》，全称《唐陆柬之书陆机文赋卷》，无款，纸本墨迹卷。据《石渠宝笈》记载：纵八寸，横一丈一尺一寸（纵26.6厘米，横370厘米），行书，一百四十四行，一千六百六十八字。该作为晋代陆机撰文，唐代陆柬之作书，墨迹章法和气韵中可以窥见深厚的王书风范，为陆柬之行楷代表作，同时也是少有的从初唐时期流传至今的名家真迹之一。清时入内府，后藏北京故宫博物院，现藏台北故宫博物院。
　　《陆柬之文赋》字体以正、行为主，间参草字，虽三体并用，但上下照应，左右顾盼，配合默契，浑然天成。笔致圆润而少露锋芒，表现出平和简静的意境。笔法飘纵，无滞无碍，超逸神俊，深得晋人韵味，从中透露出深厚的《兰亭》根底，赵孟頫书曾得力于此。
　　此卷流传有绪，有赵孟頫、李倜、揭傒斯、危素、宋濂、孙承泽等人跋记。作品卷前引首有明代李东阳篆题“二陆文翰”及沈度隶书“陆机文赋陆柬之书”，帖后无余纸，名款已失。帖中“渊”、“世”等字均作缺笔，盖避唐代帝王名讳之故。卷后题跋者以赵孟頫为最重要，他于跋中提到的陆柬之另两件作品《兰亭诗》和《兰若碑》，今已不存。
　　元代书法家揭傒斯曾评论此帖说：“右陆柬之之行书《文赋》一卷，唐人法书结体遒劲有晋人风格者，惟见此卷耳。虽若隋僧智永，犹恨妩媚太多、齐整太过也。独于此卷为之三叹。”元赵孟頫评价更高，曰：“右唐陆柬之行书文赋真迹，唐初善书者称欧虞褚薛，以书法论之，岂在四子下耶。然世罕有其迹，故知之者希耳”（赵孟頫《文赋》跋）。赵孟頫曾临学此帖，从中领悟晋人笔法和结体，受益匪浅。孙承泽在给《文赋》墨迹所写的跋文上说：“赵文敏（孟頫）晚年书法全从此（指《文赋》）得力，人鲜见司谏（指陆柬之）书，遂不知文敏所自来耳”。
　　陆柬之，唐代吴县人，虞世南甥。官至朝散大夫、太子司议郎、崇文侍书学士。书法早年学其舅，晚学“二王”，“落笔浑成，耻为飘扬绮靡之风”，故有“晚擅出蓝”之誉。时与虞、欧、褚称为初唐书坛“四子”。传世书迹以《五言兰亭诗》刻帖与《书陆机文赋》墨迹为最著。张怀瓘《书断》评其书曰：“晚习二王，尤尚其古。中年之迹，犹有怯懦，总章以后，乃备筋骨，殊矜质朴，耻夫纤靡，故欲暴露瑕疵，虽为时鄙。”又说：“至于兴会，则穹理造微。然工于仿效，劣于独断。”他的书法遗迹传世甚少，现在已经难窥全貌了。但元代欧阳玄的一段话值得我们玩味。欧阳玄说：“李公（李倜）谓其书态不同，此正柬之（陆柬之）妙处，近代米元章（米芾）书矫亢跌宕，世咸称其自创一法，乃不知其全学柬之《头陀寺碑》耳，元章秘而不言，以陆书少传于世也。”这段话是说米芾的书风，并不是他自己独创的，而全是从陆柬之书写的《头陀寺碑》中学到的，只是因为陆柬之留下的手迹很稀少，别人难以看到，所以米芾也就秘而不宣了。这说明陆柬之的书风除了《文赋》外，还有属“矫亢跌宕”的一路。整理/豫石