通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:A02版
发布日期:2017年06月30日
网络文学平台社会效益评估实行“一票否决”
网络文学平台社会效益评估实行“一票否决”
  网络文学是我国数字出版产业的重要组成部分和网络文艺的重要类型,近年来发展迅速,在满足人民群众精神文化需求、激发文化创造创新活力等方面发挥了积极作用。与此同时,网络文学也存在着数量大质量低,有“高原”缺“高峰”和片面追求经济效益的突出问题和不良倾向。
  6月26日,国家新闻出版广电总局对外公布《网络文学出版服务单位社会效益评估试行办法》,明确提出对从事网络文学原创业务、提供网络文学阅读平台的网络文学出版服务单位进行社会效益评估考核。
  评估考核标准主要包括出版质量、传播能力、内容创新、制度建设、社会和文化影响等指标,将从价值引领和思想格调、文学价值和文化传承、编校质量、排行榜设置、编辑责任制度、党建和思想政治工作及社会评价、文化影响等方面进行具体计分。《办法》明确规定,平台推荐作品若出现严重政治差错、造成恶劣社会影响,社会效益评估将实行“一票否决”。
  本报就此事采访了传奇中文网主编罗永强,他表示:《办法》的推出,契合了文学发展的内在规律,为网络文学提供了有序发展的外部保障,忠实反映了广大读者群体的心理诉求,是网络文学跨越“有高原缺高峰”这一行业现状的必然举措。网络文学不是“法外之地”,在社会影响和经济效益日趋蓬勃的当下,更有义务弘扬社会主旋律和主流文艺价值观。与此同时,对于整个文学界而言,网络文学虽然数量巨大,但在影响力和话语权方面仍然属于“弱势群体”。希望国家在规范管理的同时能够推出更多扶持政策,促进网络文学和文学网站的健康发展。文化艺术报记者 倪尧 吴嫚嫚