盆景系列布面油画之一
    布面油画《横祸》
    warwick
    大学女子划艇队
　　近日，陕西省首例艺术品涉黄涉暴听证会召开。听证会主要以西安艺空网络科技有限公司经营的布面油画《横祸》及展现女性画面的盆景系列布面油画，是否涉黄涉暴展开讨论。西安市文化市场行政执法总队和西安艺空作为听证双方，围绕色情、暴力和艺术这三个关键词展开激烈辩论，从而引发了公众对艺术品色情、暴力和艺术边界之分的再次关注和探讨。
 
　  案件：艺空联盟网站作品涉黄涉暴
　　2017年4月10日，西安市文化市场执法总队执法人员在日常网络巡查中发现，西安艺空网络科技有限公司经营的“艺空联盟”网站（域名为：yklm.com）售卖作者王某的盆景系列布面油画，其中“五张含有裸露女性器官等画面，具有挑逗性，涉嫌违背社会公德或者民族优秀文化传统”。
　　4月16日，文化部将西安艺空“涉嫌经营含有禁止内容的艺术品”，作为全国第一批第二阶段艺术品市场以案施训案件。
　　4月17日，西安市文化市场执法总队执法人员对艺空联盟网站再一次远程勘验，发现“该平台上售卖油画《横祸》，画面血腥、残忍，描绘人物面部被勒扯切割，血流如注，面部表情狰狞，惨不忍睹，给人强烈不适感，令人毛骨悚然，其内容涉嫌宣扬暴力”。
　　4月20日，西安市文化市场执法总队依照法律程序对西安艺空涉嫌经营含有禁止内容艺术品案予以立案，而艺空联盟对执法人员提出的《横祸》油画宣扬暴力的内容不予认同。
　　同日，文化部复函，认定西安艺空“艺空联盟”平台售卖的布画油画《横祸》含有宣扬暴力的内容，违反了《艺术品经营管理办法》第六条第（七）项之规定，“禁止经营含有宣扬淫秽、色情、赌博、暴力或者教唆犯罪的艺术作品”。应当依据《艺术品经营管理办法》第二十条的规定进行处罚：“由县级以上人民政府文化行政部门或者依法授权的文化市场综合执法机构没收非法艺术品及违法所得，违法经营额不足10000元的，并处10000元以上20000元以下罚款；违法经营额10000元以上的，并处违法经营额2倍以上3倍以下罚款”。
　　6月7日，西安市文化市场执法总队与西安艺空网络科技有限公司举行听证会。 

 　 艺术与色情、暴力之辩
　　艺术与色情、暴力该如何界定？
　　对于上述案件涉及的《横祸》画作本身而言，查阅《中国汉语词典》，对“横祸”一词的释义为“意外的祸患”。据创作人介绍，这幅画中的人物躺在蓝色床单上，是由于某种意外而被画面左侧白色枝条状物品损伤了其右侧面颊，导致其流血并昏迷。他的创作本意是想表达生命无常、人生难免有天有不测风云之象，生命的脆弱与渺小，更应让每个人感受到生命之可贵。
　　2016年2月，文化部发布了新修订的《艺术品经营管理办法》，并于当年3月15日起施行。《办法》适应行业发展实际，将“美术品”改为“艺术品”，对艺术品市场实行全方位内容监管，将网络艺术品、投融资标的物艺术品、鉴定评估等纳入监管范围，取消对“装裱”、“比赛”、“咨询”等这些与艺术品内容关系不大的活动的管理。其中，第六条第七项明确规定，禁止经营含有宣扬淫秽、色情、赌博、暴力或者教唆犯罪的艺术作品。
　　1989年1月《国家新闻出版署关于认定淫秽及色情出版物的规定》第三条中明确指出，色情出版物是指在整体上不是淫秽的，但其中一部分有第二条一至七项规定的内容，对普通人特别是未成年人的身心健康有毒害，而缺乏艺术价值或者科学价值的出版物。第四条中表明，夹杂淫秽、色情内容而具有艺术价值的文艺作品；表现人体美的美术作品；有关人体的解剖生理知识、生育知识、疾病防治和其它有关性知识、性道德、性社会学等自然科学和社会科学作品，不属于淫秽出版物、色情出版物的范围。
　　对于本案涉及的权威鉴定机构和鉴定标准，艺术品的色情、暴力该由哪个部门来鉴定，亦成为双方辩论的焦点。 

　　艺术品淫秽暴力界定难
　　对于艺术品淫秽、色情、暴力的界定历来存在，全球范围内并无统一标准。
　　2014年，英国华威大学女子划艇队员为慈善机构拍摄的全裸运动日历照片遭到了社交网站Facebook的封杀，引发了有关体育全裸摄影的大讨论。四次被禁，又四次解禁，英国华威大学的女子划艇队终于如愿把照片放到了Facebook上。
　　在欧美传统文化中，竞赛的目的更大程度上在于展示人体肌肉所表现出来的张力与精神气质，裸体参赛的意义也正在于此。出于对这种美的愿望与礼赞，古希腊人创造了《萨莫色雷斯的胜利女神》、《掷铁饼者》、《米洛斯的维纳斯》、《拉奥孔》等伟大艺术品。而掷铁饼者，古希腊艺术家米隆的这尊雕像体现了男性运动员在身体上的完美。在古希腊的奥林匹克运动会，比赛成绩所带来的象征荣耀的橄榄枝自然在当时备受追捧，但展示身体之美亦为古奥林匹克的精神所在。
　　2003年，在社会上尤其是美术界引起强烈反响的广州美术学院教师苏坚诉广东美术馆侵犯身心健康权纠纷案，广州市中级人民法院终审判决广东美术馆不构成侵权。对于这件事情，广东美术馆馆长王璜生认为，如何区分法律与艺术之间的不同等问题，是能够说得清楚的。学术争论的问题不要那么轻易地上升到用法律来解决，艺术的问题应该在艺术范畴内解决。
　　2009年2月，时任国务院新闻办公室网络局副局长刘正荣做客人民网“传媒沙龙访谈”，回答“如何界定淫秽、色情、低俗内容”时说，淫秽、色情、低俗的内涵界定是非常困难的。我愿意证明一下，这是一句大实话————譬如油画上的人体该不该贴马赛克，本人倾向于不贴，因为那是艺术品；但一定有人认为应该贴，因为我们的互联网就有贴的。还有一个例子，我们的媒体转发国外一幅某女政治家的漫画，也在人家的低胸构图部位加了马赛克。当然，并没有人因此告发我们的媒体损毁艺术品。同一个国家，同一种文化下，人们的认识差异都这么大，说明这的确是一件困难的事情。困难就在于没有一个公共界定标准，而每一个人心中都会有一个模糊的情感标准。
　　观点：不要将艺术囚禁在牢笼里
　　对于本次案件引发的艺术品色情、暴力之争，广大网友又是什么观点呢？
　　网友@艺术大长老表示，2014年10月15日，习近平总书记在文艺工作座谈会上讲话提到:“要尊重文艺工作者的创作个性和创造性劳动，政治上充分信任，创作上热情支持，营造有利于文艺创作的良好环境。”所以，一定程度的个性创作是应该提倡和鼓励的，不要将艺术囚禁在牢笼里。
　　网友@张嘿嘿的呀表示，每一件艺术品都有作者的创作动机，如果对艺术品与色情低俗等方面存在争议，不妨参考一下作者的创作动机，但艺术本来就是开放性的，所谓仁者见仁，智者见智，只要不是太过分就可以。
　　网友@喵喵216表示，艺术、法律、道德本身就是三个维度的事情，非要拿法律说艺术的事，能说得清吗？艺术还得在艺术的范畴内说事。
　　台湾画家林惺岳在《艺术与色情之间：对人体画应有的认识》中提到，在人体画创作中最适当的方法是超越，也就是提高创造的质素，使之超越于道德上的顾虑，达到了古人所谓之“乐而不淫”的境地，使观众在人体画作品之前，感染于画家匠心独运的美感，而不兴淫乱之想。这在创作上，就需要经由一种高明点化的手法来加以经营，才能造就理想的画面。
　　文化艺术报记者 刘林枫 

　　艺空联盟
　　西安艺空网络科技有限公司下辖的艺空联盟APP，是一群有志于艺术品互联网创业的80后年轻人于2014年在西安发起成立，先后融资1000万元，“为所有艺术家提供机会与支持”，以实名制原创艺术家艺术作品展示和销售为基本业务。经过近两年的运营，目前已成为西北地区最大的创业型艺术电商平台。运营至今，艺空联盟入驻艺术家近2000位，组织举办线上线下艺术品展览200多场，线上艺术品拍卖会500余场，数百万人次参与了线上活动。2015年，艺空网络科技有限公司被评为西安文化和科技融合示范企业；2016年度被选为陕西最具投资潜力中小企业50强。同时也得到了陕西省文化厅、西安市科技局的高度重视。